На сегодняшний день на рынке существует более 12000 компаний занимающихся проведением энергоаудита и других энергетических исследований, каждая из которых по-своему решает задачу собственной эффективности. Но, к сожалению, среди энергоаудиторских фирм встречается много недобросовестных, не утруждающих себя методическими проблемами и рассчитывающих поскорее «содрать» с заказчика и превратить серьёзную работу в коммерческую выгоду.

Такие выводы можно сделать, посмотрев статистику котировок и аукционов, где падение цен на энергоаудит составляет 70-90%. Например, объект обследования был выставлен с начальной ценой в 2 000 000 руб., а некий энергоаудитор дал цену в 200 000 руб. или по котировкам с ценой около 500 000 руб., где стоимость проведения энергоаудита может вообще упасть до смешных 30-40 тыс. руб. — и это уже происходит повсеместно, как правило!

Вот тут действительно становится непонятно, почему заказчик не поинтересуется, как такой «победитель» собирается провести энергообследование за такие деньги. Ведь изначально, при выставлении начальной стоимости услуг, заказчик опирается на определённую смету, и снижение цены на 70-90% означает невыполнение работ в полном объёме.

А вот для нас такая ситуация вполне понятна — такой аудитор не будет проводить обследование в полном объёме. В лучшем случае он соберёт необходимую информацию, вообще не появляясь на объекте, письменно собрав у заказчика всю необходимую информацию и заполнив энергопаспорт сомнительными расчётами. Такой энергопаспорт, безусловно, должен быть поставлен под сомнение в его достоверности — ведь даже если аудитор внесёт в него достоверную информацию о потреблении ТЭР, он не будет представлять никакой ценности и не сможет являться рабочим документом, так как в нем будет отсутствовать объективная информация (можете назвать это «энергитической декларацией»). В худшем же случае энергопаспорт вообще не будет зарегистрирован, а заказчик еще и получит проблеы с Ростехнадзором.

Почему энергоаудит так дорого стоит

Давая предложение на энергоаудит каждый день мы сталкиваемся с одним и тем же вопросом от заказчика: Почему ваше предложение такое дорогое и чем оно лучше рекламных предложений с ценой 25-30 000 руб.? Совершенно очевидно, что наши коллеги, предлагая такую низкую цену на энергоаудит, пользуются некомпетентностью заказчика и не утруждают себя в разъяснении ценности энергопаспорта. Заказчики же, задающие такой вопрос, совершенно не понимают основного назначения 261 ФЗ, и не имеют понятия, что когда придёт время энергосервисного контракта, и когда банк будет готов финансировать программу энергосбережения, то окажется, что нужно проводить энергообследование заново, так как энергопаспорт не представляет никакой ценности и не является рабочим документом. А ведь в течение пяти лет после прохождения первого энергетического обследования предприятиям нужно снизить потери энергоресурсов на 15%, т.е. по 3% в год!!!

Наш энергопаспорт не достоверен. Что делать?

С начала года к нам уже обратилось несколько заказчиков, оказавшихся в ситуации, когда паспорт не соответствует действительности, и попросили исправить сложившуюся ситуацию. Как её можно исправить после таких недобросовестных аудиторов? Только провести обседование заново. Поэтому я хочу порекомендовать оказавшимся в такой ситуации заказчикам не терять связи с энергоаудитором, который провёл Вам такое «качественное» обследование — он вам ещё понадобится.

Обоснование стоимости

Энергоаудит не может быть дешёвым, потому что в этом деле должны работать настоящие специалисты со специальным дорогостоящим оборудованием и высоким уровнем знаний. Хочу привести пример расчёта стоимости проведения работ по энергообследованию для небольших бюджетных учереждений.

Прозрачно обосновать свою цену на проведение энергетического обследования, как правило, очень сложно и тому есть объяснение: зачастую, объявляя цену на энергетическое обследование предприятия, энергоаудитор имеет о нём крайне скудные сведения, то есть общие цифры. Эти сведения не позволяют с достаточной степенью обоснованности оценить затраты времени, сил и средств по предстоящему энергетическому обследованию. Поэтому, мы считаем вполне логичным, что цена обследования  является договорной. Но, с другой стороны, нам кажется, всем подошел бы и один из самых справедливых и широко применяемых способов оценки стоимости инжиниринговых услуг, в том числе по энергоаудиту, который осуществляется путём оценки основных затрат на выполнение работ.

В энергоаудите самое ценное — специалисты, а их труд необходимо справедливо и своевременно оплачивать (обозначим это как ЗП = 35 000 руб.). Теоретически, за счёт различных отчислений, объём средств, доступных для оплаты труда специалистов, может составить не более трети от доходов средней российской  компании (обозначим это как p = 1/3).Минимальная продолжительность работ по обследованию составляет 10 дней (t = 1/3). Минимально необходимое количество специалистов для проведения такого обследования составляет 3 человека (n = 3).Таким образом, оценить минимальную стоимость договора на проведение энергетического обследования (обозначим её как Ц), можно из следующего соотношения:

Ц = ЗП * t * n / p = 35000 * 1/3 * 3 * 3 = 105 000 руб.

Для совсем малых предприятий с малым количеством потребления, потребуется 2 специалиста со сроком исполнения заказа не менее недели:

Ц = ЗП * t * n / p = 35000 * 1/4 * 2 * 3 =  52 500 руб

А ведь из этой суммы нужно ещё оплатить процедуру прохождения экспертизы энергоапаспорта!

Кроме того, у энергоаудиторов есть ещё очень большое число разнообразных статей расходов, начиная от аренды помещений и затрат на содержание специализированного приборного обеспечения, заканчивая затратами на расходные материалы. Правда, все эти затраты текущие, и в меньшей степени влияют на стоимость конкретного договора по энергоаудиту.

Таким образом, энергетическое обследование, на настоящий момент, не может быть дешёвым мероприятием. С другой стороны, энергоаудит, как инструмент снижения затрат предприятия, должен окупаться, а это значит, что его цена не должна превышать стоимость предмета обследования.

Поэтому хочется порекомендовать заказчикам не экономить, а выбрать хорошего энергоаудитора.

Успехов всем!

Александр Валентинович Блинов, генеральный директор ООО «ТСКБ-Гранит»